主体与保险
实际签约公司是谁？本项目适用哪些保险或证书？
欧洲搭建商筛选指南
选择欧洲展台搭建商，不能只看案例图片。
合适的伙伴，是能够在指定场馆和日期内完成当前设计，并遵守代理商沟通边界的公司，而不一定是案例网站最漂亮的公司。
能力审核
正式选择供应商前，应提出的十个问题。
有说服力的回答应包含证据和项目细节，薄弱回答通常只有笼统保证。在把某项能力视为已确认之前，应记录回复、负责人和相关证明文件。
相关经验
可以证明哪些相似项目或场馆经验？公司实际完成了哪部分工作？
当前产能
在实际日期内，哪个工厂、项目经理和搭建团队可以投入？
生产模式
哪些项目自制、租赁或分包？最终由谁承担责任？
技术控制
谁审核图纸、场馆规则、结构、电力负载和场馆服务订单？
价格透明
运输、加班、主办方服务、装卸、撤展和潜在附加费是否清楚？
进度计划
审批、画面、生产、发运、搭建和整改分别何时截止？
生产证明
会提供哪些图纸、样品、校样、工厂照片或预搭检查？
现场应急
进场延误、物品损坏或现场要求变化时，由谁做决定并解决？
代理商边界
是否愿意签署并遵守品牌、保密和客户联系规则？
风险信号
需要进一步核实的警告迹象。
单个风险信号并不能直接证明供应商不合适，但未解决的不确定性应影响选择。在比较价格或放行生产前，应先要求澄清。
只有总价，没有范围
很快提供数字，但服务、数量和排除项没有清楚描述。
分包不透明
案例很好，但无法确认实际工厂、人员或专业工作的负责人。
没有进度负责人
虽然有截止日期，但审批、画面、发运和现场处理都没有明确负责人。
默认直接联系客户
代理商尚未确认边界，供应商就要求直接接触终端客户。
决策记录
依据书面权衡选择，而不是只凭感觉。
建立简短决策记录，覆盖范围匹配度、价格可信度、时间、技术风险、沟通和证据。记录所有未决事项及负责人。首选搭建商不必在每一项都最高分，但接受的取舍必须透明。
参考项目应具有相关性：相似场馆、结构类型、面积、进度或客户沟通边界。案例中出现知名品牌，并不能证明同一家工厂、团队和生产模式现在仍然可用。
实用文件
场馆官方来源
常见问题
选择欧洲搭建商常见问题
距离场馆最近的搭建商一定最好吗？
不一定。距离会影响物流，但能力、档期、库存、人员、场馆经验和分包模式可能更重要，应比较完整交付风险和总成本。
搭建商必须拥有自己的工厂吗？
不一定。透明且管理良好的分包模式也可以成功。关键是知道每项工作由谁完成，以及谁承担最终责任。
如何核实参考项目？
询问供应商实际完成了什么、时间、场馆及主要限制。在适当情况下，可要求允许联系相关参考客户。
应该何时确定搭建商？
应留出足够时间完成技术审核、场馆审批、服务订单、画面和生产，避免依赖高价赶工。具体周期取决于项目和展会档期。
BuildAcross
需要合格执行路径，而不是随机供应商名单？
提交项目要求，BuildAcross 可建立筛选标准，并根据实际日期评估本地交付方案。
审核欧洲项目